Septembre 2007
Après treize ans de dépendance aux neuroleptiques, aux antidépresseurs et aux anxiolytiques, je n’en pouvais plus.
Toute ma vie d’adulte s’était résumée à ça et je ne voulais plus vivre si c’était uniquement pour attendre ma prochaine dose.
En 1994, sous la pression de ma famille et le chantage des médecins de l’hôpital psychiatrique de Nant, j’avais accepté d’être aidée parce que le stress et le surmenage dus à mon surinvestissement dans mes études commençaient à trop peser.
Mais au lieu de m’aider, les psychiatres de Nant m’ont forcée à prendre des neuroleptiques et des sédatifs contre ma volonté. Je ne voulais pas avaler ce genre de substance, alors ils me les ont injectées de force jusqu’à ce que j’en devienne dépendante et que je les prenne bien docilement par voie orale.
J’avais 18 ans.
Entre 1994 et 2007, j’avais tenté à plusieurs reprises d’arrêter de prendre ces médicaments, mais ne connaissant pas le fonctionnement de la dépendance à ce genre de substance, je me voyais à chaque fois obligée de reprendre ce traitement.
J’avais demandé à plusieurs psychiatres de m’aider à arrêter de consommer ces produits psychiatriques, mais aucun d’eux n’accéda à ma demande. Ils préfèraient me prescrire un nouveau médicament à chaque fois que la tolérance au médicament précédent apparaissait.
A aucun moment, ces psychiatres n’ont admis que ces produits (antidépresseurs / anxiolytiques / neuroleptiques) pouvaient entraîner une dépendance et/ou une tolérance. Ils préféraient croire que les sensations de manque que je ressentais, ainsi que les effets secondaires lourds et les réactions paradoxales dues à la prise prolongée de ces substances étaient la manifestation de l’aggravation d’une maladie mentale.
J’ai donc pensé pendant treize ans que je souffrais d’une maladie mentale qui s’aggravait, jusqu’à ce que je commence à me renseigner sur les substances que les psychiatres me faisaient prendre depuis 1994.
Ce fût grâce à mes recherches menées en grande partie sur Internet, que je découvris que les médicaments que les psychiatres me prescrivaient pouvaient entraîner tous les phénomènes qui étaient identifiés par eux comme les signes cliniques d’une maladie mentale.
Je m’informais au maximum sur ces produits et je compris enfin ce qui se passait dans ma tête et dans mon corps. Je compris les différents mécanismes qui génèraient la dépendance, la tolérance, l’aggravation des effets secondaires et la manifestation des réactions paradoxales. Et je compris également qu’il ne me serait pas facile de me sevrer seule.
J’entamais mon sevrage en automne 2007, à l’âge de 31 ans.
Je diminuais très lentement les doses de Tranxilium quotidienne pour ne pas trop souffrir du manque.
Avant de commencer mon sevrage je souffrais beaucoup des effets secondaires suivants: maux de tête, transpiration excessive, diahrrée chronique, besoin d’uriner fréquent (toutes les 30 minutes), tension musculaire permanente, prise de poids, sensation d’être en hypoglycémie tout le temps, vertige, fatigue chronique, insomnie, cauchemars, somnolence, allergies cutanés, agoraphobie, …
Dès que je commençai à diminuer ma quantité de Tranxilium quotidienne, je dus supporter des migraines atroces, une transpiration tellement abondante que je devais me changer au cours de la nuit, un besoin d’uriner fréquent, des diarrhées incessantes, un état grippal permanent, des insomnies et des hypersomnies, ….
Je dus faire face à un retour de l’agoraphobie, de l’anxiété généralisée et de la dépression. Les psychiatres appellent ça l’effet rebond. Ils définissent l’effet rebond comme étant l’augmentation des symptômes déjà présents avant la prise de médicament et avant la dépendance. Sauf que je n’ai jamais eu d’attaque de panique, d’anxiété généralisée ou encore de dépression avant que les psychiatres ne m’obligent à prendre ces produits.
A nouveau, cette manifestation de l’anxiété, ainsi que celles d’autres symptômes de sevrage sont mal connues des psychiatres qui mettent ça sur le compte d’un problème préexistant du patient. Ils considèrent l’apparition de ces symptômes pendant le sevrage comme une réapparition des symptômes préexistants et la nomme effet rebond, alors qu’il s’agit bel et bien de symptômes de sevrage (* voir informations).
C’est donc parce que les psychiatres interprètent les symptômes de sevrage comme étant la réapparition des symptômes préexistants, qu’ils obligent leurs patients à reprendre leur traitement en les convainquant que ces symptômes sont une manifestation d’un problème psychiatrique profond.
Je souffris pendant plusieurs longues semaines de très forts symptômes de sevrage, mais je tins bon et ne repris pas plus de Tranxilium pour palier à l’anxiété généralisée qui avait fait son apparition depuis le début de mon sevrage.
Les premières semaines et les premiers mois de sevrage furent très difficiles à supporter, mais je savais que je devais passer par là pour pouvoir retrouver ma liberté…
Informations
Effet rebond et symptômes de sevrage:
« La liste suivante comprend des symptômes de sevrage rapportés par un nombre suffisamment significatif de personnes pour être considérés en lien avec le sevrage. Peu connus des médecins, ces symptômes sont hélas trop souvent mal interprétés. L’anxiété ou la dépression, qui sont pourtant des symptômes de sevrage à part entière, sont attribués à l’état psychique « préexistant » du patient, de même qu’un certain nombre d’autres symptômes « psychiatriques » (agoraphobie, phobie, dépression, déréalisation, attaques de panique, etc.). De leur côté, les symptômes physiques du sevrage aux benzodiazépines, qu’il soit aigu ou prolongé, font presque toujours l’objet de diagnostics erronés : fibromyalgie, pour les douleurs musculaires ou articulaires, syndrome du côlon irritable pour les troubles gastriques, maladie de Ménière pour expliquer les vertiges et acouphènes, etc. »
Source: http://benzodiazepines.onlc.fr/index.php?page=10
« la benzodiazépine est souvent prescrite pour lutter contre un état anxieux ou une insomnie transitoire. Il ne fait pas de doute que le produit est efficace dans les premières semaines – pourtant il perd peu à peu toute efficacité, mais si le patient s’avise de l’arrêter, l’anxiété et l’insomnie réapparaissent avec une force toute particulière (le niveau d’anxiété ou d’insomnie symptômes du sevrage excédant bien souvent leur niveau initial). Comme la réintroduction de la benzodiazépine fait aussitôt disparaître ces symptômes (puisqu’elle comble le manque), le médecin et le patient sont persuadés que c’est non pas le syndrome de sevrage, mais l’état naturel du patient qui est en cause, et qu’il a donc besoin de ce traitement sur le long terme pour pouvoir fonctionner normalement. Au lieu d’être interrompu, le traitement aux benzodiazépines est donc maintenu, alors même que le patient est désormais dépendant – et c’est cette dépendance, essentiellement physique, conjuguée à une mauvaise compréhension du syndrome de sevrage, interprété comme un pur phénomène de « rebond », qui explique que les durées de prescription de benzodiazépines dépassent très fréquemment les durées légales. »